Правило Фосса проти Харботтла встановило елементарний принцип у галузі права компаній: належним позивачем за неправомірні дії, завдані компанії, є сама компанія.
Фосс проти Харботтла є важливою справою в праві компаній, де суд ухвалив таке рішення якщо компанія зазнає збитків через недбалість або шахрайство її членів або сторонніх осіб, судовий позов може бути поданий лише самою компанією або через похідний позов.
5Другий принцип — це правило більшості, яке має на меті те, що якщо неправильний акт є таким, який може бути ратифікований простою більшістю, суд не буде втручатися. Дженкінс Л. Дж. у справі Edwards v. Halliwell6 постановив, що ідея рішення у справі Foss v.
Закон, що стосується можливості учасника порушувати справу від імені компанії, не виписаний у статуті. Загальний принцип – широко відомий як правило у справі Foss v Harbottle – полягає в тому сама компанія має порушити справу, якщо їй було завдано шкоди.
Це основна норма закону про компанії, яка якщо проти компанії вчинено правопорушення директорами чи основними акціонерами, належним позивачем є сама компанія.
Харботтл встановив елементарний принцип у сфері корпоративного права: належним позивачем за неправомірні дії, заподіяні компанії, є сама компанія. Цей принцип разом із принципом «Саломон» щодо окремої правосуб’єктності компаній були створені неоціненне значення для комерції та сучасної економіки.