Приклад помилки non sequitur у кримінальному праві Передумова: Якщо вбивцею є обвинувачений, на знарядді вбивства повинні бути відбитки його пальців. Передумова: на знарядді вбивства є відбитки пальців підсудного. Висновок: Отже, обвинувачений є вбивцею.14 травня 2024р
У логіці non sequitur (від лат. «не випливає») — це a аргумент, в якому висновок не випливає (не випливає) з посилок. У широкому розумінні це стосується будь-якого непослідовного або недійсного міркування, тобто будь-яка помилка є non sequitur.
Він любить читати, тому я впевнений, що йому сподобається серфінг. Пояснення; Non sequitur — це твердження, яке логічно не випливає з того, що йому передує. Прикладом non sequitur є; Він любить читати, тому я впевнений, що йому сподобається серфінг.
Помилка non sequitur є твердження або висновок, який логічно не випливає з того, що йому передувало . Non sequiturs можуть бути відповідями, які не мають нічого спільного з розмовою, або помилковими висновками, «заснованими» на тому, що їм передувало.
Усі помилки є міркування, що порушує якесь логічне правило. Так, наприклад, суперечка ведеться помилково, коли замість того, щоб представити адекватні аргументи проти позиції, яку захищає особа, її атакують і дискредитують: хтось виступає проти особи, не спростовуючи те, що вона каже чи стверджує.
Non sequiturs є додаткові відповіді або твердження, які не пов'язані з попереднім твердженням або запитанням , наприклад, коли людина каже щось абсолютно випадкове. Наприклад, non sequitur було б, якби хтось запитав вас, як пройшов ваш день, і ви відповіли науковим фактом про моржів.