Етичні аргументи проти допінгу такі: допінг — це обман і він спричиняє несправедливість, він завдає короткострокової та довгострокової шкоди здоров’ю спортсменів, які приймають допінг, і він завдає шкоди суспільству, особливо дітям та молоді, які поважають спортсменів як приклад для наслідування, і цей допінг є водночас неприродним і дегуманним…21 вересня 2016 р
Етичні міркування – наприклад чесна гра проти шахрайства, чи є вживання наркотиків заради особистого успіху чи тому, що спорт є «великим бізнесом» – необхідно дослідити. Якщо ви ще цього не зробили, я раджу вам прочитати наступні статті: Вплив на продуктивність і шкода, пов’язана з вживанням наркотиків. Чесна гра проти шахрайства.
- Конфіденційність. Повага до конфіденційності пацієнта є класичним і центральним правилом медичної етики. …
- Медичні засоби для досягнення немедичних цілей. Більшість медичної допомоги бореться з хворобою. …
- Інформована згода. …
- Дозвіл на небезпечну поведінку. …
- реклама. …
- Наркотики в спорті. …
- Спеціальні педіатричні проблеми. …
- Розподіл ресурсів.
Вживання заборонених речовин або використання заборонених методів є шахрайством і може завдати великої шкоди здоров’ю спортсмена. Допінг підриває фундаментальний дух спорту та завдає серйозної шкоди чесності, іміджу та цінності спорту.
Суспільство піклується, тому що вживання стероїдів є форма обману. Оскільки стероїди працюють дуже добре, вони створюють несправедливу перевагу для тих, хто їх приймає, і це порушує суспільний договір, на який спортсмени прямо погодилися: у нас буде чесне змагання.
Навіть якщо PED спочатку використовувався для відновлення після травми чи операції, Дія наркотиків може викликати залежність і призвести до більш тривалого вживання та несправедливої переваги в конкурентній боротьбі. Хоча PED можуть здаватися швидким квитком до спортивної слави, вони смертоносні.